En esta emocionante entrevista, El Guardián, Director de Marketing Inc., entrevistas Julia Schopick Debra Lynn Dadd de sus libros, su labor de promoción, y su excelente sitio web y blog.

Escucha la entrevista:

DaddVER NOTAS: Los números de la izquierda se refieren a minuto. Así “0-2:12” significa que este segmento se produce para 2:12 acta, desde el principio de la audio.

00:00 a 2:12 – Introducción de Debra Lynn Dadd: su formación, sus libros, especialmente “Inicio Safe Home” y “realmente verde” , y cómo ella se interesó en el medio ambiente y sensibilidades químicas.

2:13 a 5:49 – Debra habla de su propia, muy personal, experiencia con sensibilidades químicas — Cómo, de unos 20 años, Se sentía cansada, irritable y deprimida, y tenía un montón de síntomas aparentemente no relacionados. Como su padre aprendió acerca de sensibilidades químicas y reconoció los síntomas de Debra. Una descripción de los síntomas, y cómo se fue sobre la identificación de cada sustancia era alérgica (o sensible) a, se deshizo de la sustancia nociva, y ha encontrado sustitutos para cada. Una discusión fascinante. Toda persona que sospeche que él o ella está experimentando sensibilidades químicas va a querer escuchar a esta parte de la discusión.

5:49 a 6:14 – La comprensión de que las personas toman medicamentos para enmascarar los síntomas, cuando lo que deberían hacer es deshacerse de las sustancias presentes en su entorno que están causando los síntomas.

6:14 a 9:00 – momento de inspiración de Debra, cuando todo se hizo claro para ella: cuando su padre la sacó de uno de sus reacciones químicas (depresión) obligándola a beber una sustancia muy común, que puede convertir reacción química de una persona en torno al instante. (Escuchar para averiguar cuál es el producto común de esto es!)

9:00 a 10:18 – Junto con su momento de la bombilla del vino la comprensión de que nuestro gobierno no nos protege de todas estas sustancias químicas en los productos que utilizamos y el aire que respiramos. Antes de que ella descubrió que estaba enfermo, Debra no prestó atención a las etiquetas de productos porque pensó que, si algo era peligroso, nuestro gobierno nos protegería de los productos químicos.

10:18 a 11:36 – Una discusión de si las empresas que producen estos productos tóxicos son conscientes de que nos están envenenando. El libro de Christopher Bryson, “El fluoruro engaño,” revela que hubo una toma de conciencia de que el fluoruro era tóxico de vuelta en la década de 1940. Hubo pruebas, incluso en aquel entonces. Pero aún, hoy, fluoruro se encuentra en la pasta de dientes y otros productos. No necesitamos más estudios. Ya hay suficiente evidencia. Pero cada uno de nosotros, ya que los consumidores, puede optar por comprar productos que son seguros, en lugar de tóxico. Ahora, Más que nunca, hay un montón y un montón de productos en el mercado que son seguros.

11:36 – 12:30 – “Una mejor vida con química” — el lema de la década de 1950. Una breve discusión de Liz Armstrong y su libro (en coautoría con Guy Dauncey y Anne Wordsworth), “Cáncer: 101 Las soluciones a una epidemia prevenible.”. (Usted puede escuchar La entrevista de Liz con Keeper.com

12:30 a 14:39 – Realización de Debra no que sólo los productos químicos en su casa, sino también a los productos químicos fuera que se acercaban a su enfermo. Todos estamos relacionados con todo en el planeta. Si queremos respirar aire limpio, el aire exterior debe estar limpia. Si queremos beber agua limpia, tiene que haber agua limpia en el ecosistema. Lo que comúnmente se promueve en los países industrializados es una vista industrializados del mundo, el cual dice que las empresas pueden hacer productos como tóxicos, ya que quiere, siempre y cuando ellos ganan dinero para sus accionistas. (De hecho, legalmente, las empresas tienen una responsabilidad financiera para obtener un beneficio.) Pero estas reglas, este sistema, no se basa en la naturaleza, y no se basa en la vida. Así que la gente ni siquiera saben que pueden / deben mirar a estos productos químicos y la pregunta de si son perjudiciales para nosotros.

14:39 a 15:13 – Si una etiqueta del producto advierte que la sustancia es “tóxico por ingestión,” la gente no suele darse cuenta de que el mismo producto también puede ser tóxico si lo conseguimos en nuestra piel. (Las toxinas pueden entrar en nuestros cuerpos a través de los poros y otros orificios.)

15:13 a 16:29 – Parece que una gran cantidad de publicidad se refieren a productos que son esencialmente muy perjudicial para nosotros. Debra discute la forma farmacéutica se anuncian, con la gente que camina a través de prados, diciendo a todas las grandes cosas que estos medicamentos pueden hacer por usted. Entonces, en una suave, sonsonete, que dicen sobre el daño hepático, sangrado excesivo y la muerte (!) que puede ocurrir. Sin embargo, el tono de voz en el que se dan estos “efectos secundarios” arrulla la gente en la creencia de que no hay razón para preocuparse! LECCIÓN: Ten mucho cuidado.

16:29 a 18:00 – ¿Cómo encontrar los productos alternativos saludables. Realmente se puede utilizar combinaciones de cinco productos muy sencillos que han existido desde hace muchos años. También, no tóxico, productos seguros no tienen que ser más caros que los tóxicos. Por ejemplo, Dr.. Jabón Líquido de Bronner, que es barato y orgánica.

18:00 a 20:47 – Uno de los productos de lavandería excepcional: Las nueces de jabón de Maggie. Una descripción de este libre de fragancias, producto de limpieza completamente natural, y cómo funciona. Se extiende desde el árbol en el cuadro. El Guardián, Inc. está a la espera de la versión líquida de este producto a salir. A continuación, vamos a considerar seriamente la posibilidad de recomendar que para limpiar el portero, el Luna Copa. (Debra señala que también puede hacer su propio limpiador nueces de jabón líquido hirviendo ellos.)

20:47 a 21:22 – Debra le gusta hacer sus propios productos de limpieza – por ejemplo, un limpiador de ventanas fuera del agua y vinagre. (Una importante empresa de limpieza acaba de salir con un limpiador de ventanas que es esencialmente la misma que la versión casera de Debra.) Lo bueno de hacer sus propios productos de limpieza es que se puede mantener a su puesta en las mismas botellas de plástico, y por lo tanto, no dañar el medio ambiente con tantos recipientes desechables.

21:22 a 22:47 – Disponemos de productos de forma indiscriminada. Cómo las empresas les gusta tener productos que se usan y luego se desechan, de modo que usted tiene que comprar otro producto. Una discusión de El Guardián, y la forma en que dura hasta 10 año, para que nuestros clientes no nos dan la repetición de negocios! (Debra señala que, aunque esto puede ser visto como “mal negocio” desde un punto económico / financiero de vista, es un excelente negocio de una “verde,” punto de vista ambientalmente responsable!)

22:47 a 26:00 – Debra se explica cómo ver la conexión entre los productos que utilizamos y el medio ambiente la llevó a escribir “realmente verde.” En 1987, ella decidió que tenía que vivir de una manera que era más responsable con el medio ambiente. Ella decidió que, si se observaba el entorno, ella conseguiría sus respuestas. Así que ella estudió la naturaleza. Tardó 20 años de observación y estudio para llegar al punto en el que pudiera ver los productos verdes desde un punto de vista diferente. Miró a cómo se crearía un producto verde si ella era la madre naturaleza. Como resultado, mira a los productos desde el punto de vista de cuáles beneficios (o el daño) nuestra salud y toda la vida. su conclusión: Debemos tomar acciones en beneficio de la vida – no sólo no dañar la vida. Tenemos que hacer realmente bueno.

26:00 a 30:40 – “realmente verde” es el primer libro que mira las cosas de esta manera. Es un verdadero cambio de paradigma. Este es un libro complejo, también. Por ejemplo, el libro analiza la 18 principios básicos que definen lo que es verde, y los cinco tipos básicos de productos verdes. Cuando Debra estaba escribiendo el libro, ella estaba en un retiro, sin distracciones. Ella comenzó a ver realmente todo el asunto de manera diferente — desde un punto de vista del producto. La idea es que el lector será capaz de mirar a un producto antes de comprarlo, y ver si las personas 18 diferentes principios son en el producto. Por ejemplo, decidir entre una toalla de papel y una toalla de algodón, la peor opción es una toalla de papel blanqueado, porque es desechable, y utiliza blanqueador de cloro (que crea dioxina, que es uno de los químicos más tóxicos en la tierra). Una discusión muy interesante de los varios pasos en medio de la toalla de papel blanqueado y la toalla de algodón orgánico en el camino de verdor. Toda la gama de opciones en el peor de los casos a la mejor. Se puede medir un producto desde este punto de vista inmediato, y quiere que su libro para enseñar a otros a hacer lo mismo.

30:40 a 34:00 – Debra utiliza una “impresora de color verde” imprimir este libro. Aquí, ella discute todos los aspectos de lo que hizo el verde impresora, y por lo tanto su libro, un libro verde. Incluido: imprimir menos libros en cada lote (Imprime a solicitud); todas las partes de la máquina impresora en sí son reemplazables; la impresora utiliza una tinta seca, lo que no hay disolvente; el papel se recicla; y la impresora utiliza la energía eólica. Entonces esto es “el libro más verde” – De todas las formas. La impresora se utiliza: Sin Publishing Residuos.

34:00 a 35:33 – Al imprimir un libro, usted está destruyendo un árbol. Si destruimos algo vivo, no debe haber un propósito, y debemos honrarlo, estar agradecidos por lo, y poner ese material a un buen uso. Si se destruye un árbol para hacer un libro, luego deshacerse de los libros no utilizados, esto demuestra una falta de respeto real para la vida.

35:33 a 38:00 – El uso de productos reutilizables en lugar de desechables haría una gran diferencia en el planeta. Una estadística que la mayoría de la gente no sabe acerca: Por cada libra de producto, hay 25 libras de basura crean en su fabricación. Así la relación de residuos de producto es 25:1. Esto puede ser muy impresionante si estamos comparando, decir, una toalla de papel contra una toalla de algodón reutilizable. Cada uno de ellos tiene 25 veces su peso en basura. Pero, aquí es la diferencia: Con toallas de papel, está utilizando otro y otro y otro, la adición de más y más y más basura cada vez, mientras que la basura creado a partir de la toalla de tela es la misma durante el uso de la toalla. Así, Cada vez que use una toalla de papel, el montón de basura cada vez más alto. Hablamos sobre la posibilidad de hacer un video de youtube que muestra este – el uso de productos desechables menstruales, en lugar de toallas de papel.

38:00 a 40:00 – lavado verde – el engaño de que algunas empresas utilizan para hacernos creer que sus productos son “verde,” que en realidad no son. Las personas deben ser conscientes de esta, y tener mucho cuidado, porque ahora hay un montón de productos que son realmente verde. Tenga cuidado con los productos que simplemente dicen “reciclado” o “ecológico,” porque podrían estar ocultando algo. En la mayoría de los casos, los productos que dan la mayor información posible sobre la forma en que son verdes son las mejores. También, Si un producto utiliza la palabra “contiene,” y simplemente enumera algunos ingredientes, usted debe ser sospechoso. Si las listas de todos los ingredientes, y esos ingredientes son seguros, eso quiere decir algo.

40:00 a 41:37 – Debra le gustaría que sea la ley que tiene que enumerar todos los ingredientes. Productos de limpieza, por ejemplo, no tienen que listar sus ingredientes en absoluto. (Nota del editor: Tampoco los productos menstruales desechables!) Pero ellos tienen que producir algo que se llama una hoja de datos de seguridad de materiales, que sólo tiene una lista de lo que el gobierno considera que son peligrosos. Muchas veces no incluyen productos químicos en esta lista que Debra considera que son peligrosos. Una comparación muy interesante de la lista de ingredientes en 2 tarros de salsa de manzana. El que no es orgánica en realidad tiene menos de la responsabilidad legal de una lista de todos los ingredientes que la que es orgánico. Es claramente debe ser al revés. (Por ejemplo, por ley, el puré de manzana no orgánica no tiene que incluir el hecho de que tiene una gran cantidad de pesticidas en ella, y utiliza el agua sin filtrar, etcétera)

41:37 a 44:29 – Un análisis de la relación entre los pesticidas y el aumento de peso. “El Plan de Restauración del Cuerpo,” por Paula Baillie-Hamilton, Maryland, muestra que los productos químicos alteran el sistema de adelgazamiento del cuerpo. Los pesticidas son la #1 delincuente, y se encuentran en todos los alimentos que no son orgánicos. Así, cualquier alimento que no es orgánica nos está haciendo la grasa. Y, no es sólo lo que nos convierte en grasa. También es interrumpir nuestros sistemas endocrinos, y hacernos deprimida. Productos químicos afectan a muchos sistemas del cuerpo. Ha tomado Debra 25 años para darse cuenta de todo esto. Debemos tener tolerancia cero para los productos químicos tóxicos. No hay absolutamente ninguna necesidad de ellas.

44:29 a 47:22 – Orgánicos frente a los alimentos cultivados localmente. ¿Qué hacer si su elección es entre la comida es orgánica, sino que viene de lejos, en comparación con los no orgánicos, alimentos cultivados localmente. (Un ejemplo, la compra de un vegetal biológico de Chile.) Debra analiza las diferentes formas de ver este dilema – es decir, la energía y el CO2 que se utilizan en el transporte marítimo, frente a los beneficios que el producto tiene porque es orgánico. Ella piensa que es mejor comprar el producto orgánico, a pesar de que puede haber viajado una gran distancia. Al mismo tiempo, hay que trabajar para hacer que los productos que se cultivan localmente más orgánico. Puede que sea imposible alcanzar el ideal ahora, pero al menos ella puede ayudarnos a saber lo que es el ideal, para que podamos trabajar en conseguir allí. No podemos hacer las cosas 100% ahora, sino que tienen que moverse en esa dirección. Eso es lo que la gente está mostrando.

47:22 a 49:00 – La palabra “natural” también se puede utilizar engañosamente. Un ejemplo: “Hecho del aceite de coco; cortar con benceno.” Se supone que debemos pensar, obviamente, este producto es natural (es decir, aceite de coco). Pero, la palabra naturales en realidad significa que no hay aditivos artificiales, específicamente, sin colores artificiales, sabores o conservantes – es decir, natural, en lugar de hechos por el hombre. Sin embargo, muchos de estos son lo que llama Debra “productos naturales híbridos,” me gusta “aceite de coco, cortar con benceno.” Así, un producto puede comenzar como naturales (aceite de coco), pero por el momento sus ingredientes entran en, por ejemplo, una botella de champú, por lo que se procesan con productos petroquímicos que un alto porcentaje del producto es en realidad la petroquímica. Un ejemplo de los alimentos: una manzana natural, pero una vez que tiene una gran cantidad de pesticidas mezclados, lo que realmente no es natural. Natural debe ser “tal como aparece en la naturaleza,” pero esto no es la forma en que se utiliza en la industria.

49:00 a 51:00 – Una cosa que podemos hacer es llamar a la compañía cuando un producto dice “contiene,” o para otros fines distintos, terminología igualmente engañosa, y empezar a hacer para ver su lista de ingredientes completa. Necesitamos activismo! Solíamos tener un mayor activismo en los años 1960 y 1970 en el mundo de los consumidores.

el blog de Debra comparte mucha información. Por ejemplo, recientemente, algunas de las hojas de Martha Stewart olía a gasolina – que es lo que contenían. Había un montón de queja en el blog de Debra. Martha recordó realidad estas hojas. ¿Podría haber sido debido a el blog de Debra? Esto no debería haber ocurrido en el primer lugar.

51:00 a 54:25 – Lista de Debra (en su página web) características de los productos naturales que cumplen con sus normas. También hay discusiones en su blog acerca de si o no un determinado producto natural es la mejor, así como posibles sustitutos para ambos productos convencionales y naturales. Envíele un correo electrónico acerca de los productos que conoces y que las evaluará para ver si deben estar en su lista. Si es así, ella lo añadiremos.

Ahora está trabajando en un sistema de, que se basa en lo que ella escribió en “realmente verde,” eso hará que sea fácil para las personas para evaluar si un determinado producto es, o no es, buena o perjudicial – así como el grado de buen y el daño del producto. Los consumidores serán capaces de introducir la información acerca de su producto y ver una foto de ella – lo dañino, lo bueno que es.

Se da aquí un ejemplo de un producto que es perjudicial e buena: Lámparas fluorescentes compactas. Ellos son buenos, ya que ahorran energía. Pero también son BAD, si no se eliminan adecuadamente, debido a que contienen mercurio. Por tanto, deben ser desechados como residuos peligrosos, y no se puede poner en la basura. San Francisco ya tiene un gran problema con demasiado mercurio en SF Bay.

NOTA: El hecho de que el producto contiene mercurio aparece en la parte posterior del paquete. En el caso de las bombillas de uso inteligente de energía de General Electric, la nota en la parte posterior dice: “La lámpara contiene mercurio. Administrar de acuerdo con las leyes de eliminación. Ver www.lamprecycle.org, o 1-800-435-4448.” Y algunas ferreterías (por ejemplo, As) tienen programas donde van a disponer de sus bulbos.

54:25 a 56:06 – envolver

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *