In diesem spannenden Interview, The Keeper, Inc. Marketingleiter, Julia Schopick Interviews Debra Lynn Dadd über ihre Bücher, ihre Lobbyarbeit, und ihre tolle Website und Blog.
Hören Sie das Interview:
Bemerkungen Zeige: Die Zahlen auf der linken Seite finden Sie in Minuten. So “0-2:12” bedeutet, dass dieses Segment tritt für 2:12 Minuten, vom Beginn des Audio.
00:00 bis zur 2:12 – Einführung von Debra Lynn Dadd: Ihr Hintergrund, ihre Bücher, besonders “Startseite Safe Home” und “Wirklich Grün” , und wie sie sich für die Umwelt und chemischen Empfindlichkeiten wurde.
2:13 bis zur 5:49 – Debra erzählt über ihre eigene, sehr persönlich, Erfahrungen mit chemischen Empfindlichkeiten — Wie, in den frühen 20er Jahren, sie fühlte sich müde,, reizbar und depressiv, und hatte viele scheinbar unzusammenhängenden Symptome. Wie ihr Vater erfuhr von chemischen Empfindlichkeiten und erkannte die Symptome in Debra. Eine Beschreibung der Symptome, und wie sie über die Identifizierung jeder Substanz ging sie allergisch war (oder sensible) bis zur, wurde von dem rechtswidrigen Inhalt zu befreien, und fand Ersatz für jedes. Eine spannende Diskussion. Jede Person, die den Verdacht hegt, dass er oder sie erlebt chemischen Empfindlichkeiten werden wollen, zu diesem Teil der Diskussion zu hören.
5:49 bis zur 6:14 – Die Erkenntnis, dass Menschen nehmen Arzneimittel, um die Symptome zu maskieren, wenn das, was sie tun sollten, wird immer der Substanzen in ihrer Umgebung zu befreien, die Ursache dieser Symptome werden.
6:14 bis zur 9:00 – Debra Glühbirne Moment, wenn alles wurde ihr klar,: als ihr Vater brachte sie aus einem ihrer chemischen Reaktionen (Depression) durch zwang sie, eine wirklich gemeinsame Substanz trinken, was kann eine chemische Reaktion eines Menschen rund um sofort schalten. (Hören Sie herausfinden, welche gemeinsamen Produkt dies!)
9:00 bis zur 10:18 – Zusammen mit ihrem Glühbirne Moment kam die Erkenntnis, dass unsere Regierung uns nicht schützen, aus all diesen Chemikalien in den Produkten, die wir verwenden, und die Luft zum Atmen. Bevor sie entdeckt, sie krank war, Debra keinerlei Aufmerksamkeit auf Produktetiketten, weil sie dachte, dass, wenn etwas gefährlich war, unsere Regierung würde uns von den Chemikalien zu schützen.
10:18 bis zur 11:36 – Eine Diskussion, ob die Unternehmen, die diese toxischen Produkte zu produzieren sind sich bewusst, dass sie vergiftet uns. Christopher Bryson Buch, “Die Fluoride Deception,” zeigt, dass es ein Bewusstsein, dass Fluorid giftig war zurück in den 1940er Jahren. Es Beweise, schon damals. Aber dennoch, heute, Fluorid in Zahnpasta und anderen Produkten. Wir wissen nicht mehr Studien müssen. Es gibt bereits genügend Beweise. Aber jeder von uns, als Verbraucher, können wählen, um Produkte, die sicher sind zu kaufen, anstatt toxischer. Jetzt Schon, mehr als je zuvor, es gibt viele, viele Produkte auf dem Markt, die sicher sind.
11:36 – 12:30 – “Better Living Through Chemistry” — das Motto der 1950er Jahre. Eine kurze Diskussion über Liz Armstrong und ihr Buch (mit Guy Dauncey und Anne Wordsworth Co-Autor), “Krebs: 101 Lösungen für eine vermeidbare Epidemie.”. (Sie können zu hören Interview mit Liz 'Keeper.com
12:30 bis zur 14:39 – Debra Erkenntnis, dass es nicht nur die Chemikalien, die in ihrem Haus, sondern auch die Außen Chemikalien, macht sie krank wurden. Wir sind alle für alles, was auf dem Planeten verbunden. Wenn wir auf saubere Luft wollen,, muss die Luft außerhalb sauber sein. Wenn wir wollen, um sauberes Wasser zu trinken, es muss sauberes Wasser in das Ökosystem sein. Was gemeinhin in den Industrieländern gefördert ist ein Industrie Blick auf die Welt, die besagt, Unternehmen können Produkte als toxisch zu machen, wie sie wollen,, solange sie Geld für ihre Aktionäre zu. (Tatsächlich, rechtlich, Unternehmen haben eine finanzielle Verantwortung, um einen Gewinn zu machen.) Aber diese Regeln, Dieses System, wird in der Natur nicht basierend, und es ist nicht in das Leben auf der Basis. So können die Leute nicht einmal wissen, dass sie / sollten diese Chemikalien zu schauen und fragen, ob sie schädlich für uns sind,.
14:39 bis zur 15:13 – Wenn ein Etikett warnt davor, dass die Substanz “giftig beim Verschlucken,” Menschen in der Regel nicht bewusst, dass dasselbe Produkt kann auch giftig sein, wenn wir es auf unserer Haut. (Die Giftstoffe können unsere Körper durch die Poren und andere Öffnungen in Kraft.)
15:13 bis zur 16:29 – Es scheint, dass viele Werbespots für Produkte, die im wesentlichen sehr schädlich für uns sind,. Debra diskutiert die Möglichkeit Arzneimittel beworben werden, mit Menschen zu Fuß durch Wiesen, sagen alle großen Dinge, diese Medikamente für Sie tun kann. Dann, in einem weichen, Singsang, sie über die Leberschäden sagen, starke Blutungen und Tod (!) die auftreten können,. Aber der Ton, in dem sie Ihnen diese geben “Nebeneffekte” lullt Menschen zu glauben, dass es keinen Grund zur Sorge! LESSON: Seien Sie sehr vorsichtig.
16:29 bis zur 18:00 – Wie man die gesunde Alternative Produkte. Man kann wirklich Kombinationen von fünf sehr einfache Produkte, die schon seit vielen Jahren gewesen nutzen. Auch Noch, ungiftig, sichere Produkte müssen nicht teurer als die toxischen diejenigen sein. Beispielsweise, Dr. Bronner Flüssigseife, Das ist sowohl kostengünstig und Bio-.
18:00 bis zur 20:47 – Eine außergewöhnliche Waschprodukt: Maggies Waschnüsse. Eine Beschreibung dieser frei von Duftstoffen, völlig natürliches Reinigungsmittel, und wie es funktioniert. Es versteht sich von dem Baum in die Box. The Keeper, Inc. wartet auf die Flüssigkeits Version dieses Produkts zu kommen. Dann werden wir in Erwägung ziehen, für die Reinigung der Keeper und Mond Cup empfehle es. (Debra weist darauf hin, dass Sie auch Ihre eigenen flüssige Seife Nüsse Reinigungsmittel durch Kochen sie.)
20:47 bis zur 21:22 – Debra genießt machen ihr eigenes Reinigungsprodukte – beispielsweise, ein Fensterputzer aus Wasser und Essig. (Ein Hauptreinigung Unternehmen hat gerade mit einem Fensterreiniger, die im Wesentlichen die gleiche ist wie Debra hausgemachte Version kommen.) Die gute Sache über kreiere deine eigenen Reinigungsmittel ist, dass Sie zu halten, sie in den gleichen Kunststoffflaschen können, und somit, die Umwelt mit so vielen Einwegbehältern nicht schaden.
21:22 bis zur 22:47 – Wir verfügen über Produkte wahllos. Wie Unternehmen wie für Produkte, die aufgebraucht und dann weggeworfen werden müssen, so dass Sie ein anderes Produkt kaufen. Eine Diskussion der Keeper, und wie es dauert bis zu 10 Jahre, so dass unsere Kunden nicht geben uns Folgeaufträge! (Debra darauf hin, dass, auch wenn dies so gesehen werden “schlechtes Geschäft” aus finanzieller / wirtschaftlicher Sicht, es ist ein ausgezeichnetes Geschäft von a “grün,” umweltbewusste Sicht!)
22:47 bis zur 26:00 – Debra beschreibt, wie zu sehen, die Verbindung zwischen den Produkten, die wir nutzen und die Umwelt führte sie zu schreiben, “Wirklich Grün.” In 1987, entschied sie musste sie in einer Weise, die mehr Verantwortung für die Umwelt war zu leben. Sie entschied, dass, ob sie die Umwelt beobachtet, sie ihren Antworten zu bekommen. So dass sie die Natur studiert. Sie brauchte 20 Jahren der Beobachtung und Studium bis zu dem Punkt, wo sie am grünen Produkten aus einem anderen Blickwinkel sehen konnte erhalten. Sie sah, wie sie ein grünes Produkt zu erstellen würde, wenn sie Mutter Natur war. Als Ergebnis, sie schaut Produkte aus der Sicht von denen diejenigen zugunsten (oder Schaden) unsere Gesundheit und das ganze Leben. Ihr Fazit: Wir sollten Aktionen, die das Leben zu erhalten, wird zu nehmen – nicht nur nicht schaden Leben. Wir müssen uns wirklich gut zu tun.
26:00 bis zur 30:40 – “Wirklich Grün” ist das erste Buch, das die Dinge auf diese Weise sieht. Es ist ein echter Paradigmenwechsel. Dies ist ein komplexes Buch, zu. Beispielsweise, Das Buch beschreibt die 18 Grundprinzipien, die definieren, was ist grün, und die fünf Grundtypen von grünen Produkten. Wenn Debra war das Buch zu schreiben, sie auf einem Rückzug war, ohne Nebengeräusche. Sie fing an, wirklich anders sehen die ganze Sache — von einem Produkt Sicht. Die Idee ist, dass der Leser in der Lage, bei einem Produkt vor dem Kauf zu sehen, und sehen, ob diejenigen, 18 verschiedene Prinzipien sind in dem Produkt. Beispielsweise, Entscheidung zwischen einem Papiertuch und einem Baumwolltuch, die schlechteste Wahl ist ein gebleichtem Papier Handtuch, weil es Einweg ist, und verwendet Chlorbleiche (das schafft dioxin, welches eines der am meisten toxischen Chemikalien auf der Erde). Eine sehr interessante Diskussion über die verschiedenen Schritte in zwischen der gebleichtem Papier Handtuch und organischen Baumwolltuch auf dem Weg zum Grün. Die ganze Palette von Möglichkeiten aus der schlimmsten auf die besten. Sie kann ein Produkt aus dieser Sicht sofort messen, und will ihr Buch, andere zu lehren, um das gleiche zu tun.
30:40 bis zur 34:00 – Debra verwendet ein “grüne Drucker” , dieses Buch zu drucken. Hier, sie bespricht alle Aspekte, was machte den Drucker grün, und ihr Buch so, ein grünes Buch. Inbegriffen: Drucken weniger Bücher in jeder Charge (print on demand); alle Teile auf der Druckmaschine selbst austauschbar sind; Der Drucker verwendet eine trockene Tinte, so gibt es keine Lösungsmittel,; das Papier wird recycelt; und Drucker verwendet die Windenergie. Das ist also “die grünste Buch, das jemals” – in jeder Hinsicht. Der Drucker sie verwendet: Kein Abfall Publishing.
34:00 bis zur 35:33 – Beim Drucken eines Buches, Sie zerstören einen Baum. Wenn wir zerstören etwas Lebendiges, sollte es ein Ziel sein,, und wir sollten es ehren, dankbar dafür, und bringe diese Material für einen guten Zweck. Wenn Sie einen Baum zu zerstören, um ein Buch zu machen, dann entsorgen Sie die unbenutzte Bücher, Dies zeigt eine reale Missachtung für das Leben.
35:33 bis zur 38:00 – Mit wiederverwendbaren Produkte anstelle von Einweg würde einen großen Unterschied auf dem Planeten. Eine Statistik, die die meisten Menschen nicht kennen: Für jedes Pfund Produkt, es gibt 25 Pfund Müll in seiner Herstellung geschaffen. So ist das Verhältnis von Abfällen nach Produkt 25:1. Dies kann sehr eindrucksvoll sein, wenn wir vergleichen, sagen, einem Papiertuch gegenüber einem wiederverwendbaren Baumwolltuch. Jede von ihnen hat 25 mal sein Gewicht in Müll. Aber Doch, Hier ist der Unterschied: Mit Papiertüchern, Sie verwenden eine andere und noch eine und noch, Hinzufügen von mehr und mehr und mehr Müll jedes Mal, während der Müll aus dem Stoffhandtuch angelegt bleibt gleich der gesamten Verwendung des Handtuch. So, jedes Mal wenn Sie ein Papiertuch verwenden, die Haufen Müll wird höher und höher. Wir sprachen über möglicherweise zu einem YouTube-Video, das diesen – Verwendung von Einweg-Menstruationsprodukte, statt Papierhandtücher.
38:00 bis zur 40:00 – Greenwashing – die Täuschung, dass einige Unternehmen nutzen, um uns glauben machen, ihre Produkte sind “grün,” dass sind wirklich nicht. Die Menschen sollten sich dessen bewusst sein, und sehr vorsichtig sein,, denn es gibt jetzt viele Produkte, die wirklich grün sind. Achten Sie auf die Produkte, die einfach sagen, “recycelt” oder “umweltfreundlich,” weil sie etwas verstecken. In den meisten Fällen, die Produkte, die die meisten Informationen darüber, wie sie grün sind, geben die besten sind. Auch Noch, wenn ein Produkt verwendet, das Wort “enthält,” und nur listet ein paar Zutaten, sollten Sie misstrauisch sein. Wenn es alle Zutaten aufgeführt, und diese Zutaten sind sicher, das bedeutet, dass etwas,.
40:00 bis zur 41:37 – Debra, wie er zu Recht, die Sie haben, jede einzelne Inhaltsstoffe sein. Reinigungsmittel, beispielsweise, nicht haben, um ihre Zutaten haupt Liste. (Anmerkung der Redaktion: Ich auch nicht Einweg Menstruationsprodukte!) Aber sie müssen einen so genannten Materialien Sicherheitsdatenblatt zu produzieren, die nur aufzulisten, was die Regierung der Auffassung, gefährlich angesehen. Viele Male sie enthalten keine Chemikalien auf dieser Liste, die Debra hält gefährlich angesehen. Ein sehr interessanter Vergleich der Angabe von Inhaltsstoffen auf 2 Gläser mit Apfelmus. Die eine, die nicht organisch ist eigentlich weniger eine juristische Verantwortung, alle Zutaten, als die, die Bio ist eine Liste. Es sollte klar anders herum sein,. (Beispielsweise, Gesetz, die nicht-organischen Apfelmus nicht zur Liste der Tatsache, dass es viele von Pestiziden in der es, und verwendet ungefiltertes Wasser, etc.)
41:37 bis zur 44:29 – Eine Diskussion der Beziehung zwischen Pestiziden und Gewichtszunahme. “The Body Restoration Plan,” von Paula Baillie-Hamilton, MD, zeigt, dass Chemikalien stören die körpereigene Schlankheitssystem. Pestizide sind die #1 Täter, und sie kommen in allen Lebensmitteln, die nicht organisch sind. So, ein Lebensmittel, das nicht organisches macht uns Fett. UND, es ist nicht nur macht uns Fett. Es ist auch unser Hormonsystem stören, und macht uns depressiv. Chemikalien wirken sich auf viele Körpersysteme. Es hat Debra genommen 25 Jahre, um all dies zu verwirklichen. Wir müssen Null-Toleranz für toxische Chemikalien. Es gibt absolut keine Notwendigkeit, dass sie.
44:29 bis zur 47:22 – Organic Vergleich Lokal angebauten Lebensmitteln. Was tun, wenn Sie Ihre Wahl zwischen Nahrung, die organisch ist, aber kommt von weit her, gegenüber Nicht-Bio-, Ort angebaute Nahrung. (Ein Beispiel, Kauf eines Bio-Gemüse aus Chile.) Debra werden die verschiedenen Möglichkeiten, um dieses Dilemma zu suchen – d.h., die Energie und CO2, die in der Schifffahrt verwendet werden,, gegenüber dem Nutzen das Produkt, weil es organisch ist. Sie denkt, es ist besser, das organische Produkt zu kaufen, auch wenn es eine große Entfernung zurückgelegt haben. Gleichzeitig, Wir müssen zusammenarbeiten, um jene Produkte, die vor Ort mehr Bio angebaut werden machen. Es kann unmöglich sein, den idealen jetzt erreichen, aber zumindest können sie uns helfen, wissen, was das Ideal ist, so dass wir auf immer dort zu arbeiten. Wir können nicht Dinge zu tun 100% jetzt, müssen aber in diese Richtung zu bewegen. Das ist, was sie Menschen zeigen.
47:22 bis zur 49:00 – Das Wort “natürliche” können auch verwendet werden täuschend. Ein Beispiel: “Aus Kokosöl hergestellt; geschnitten mit Benzol.” Wir sind natürlich soll denke, das Produkt ist natürlich (d.h., Kokosöl). Aber Doch, das Wort Natur eigentlich bedeutet, dass es keine künstliche Zusatzstoffe, speziell, keine künstliche Farbstoffe, Aromen oder Konservierungsstoffe – d.h., natürliche, im Gegensatz zu Menschen verursachten. Aber viele von ihnen sind, was Debra ruft “Hybridnaturprodukte,” mögen “Kokosöl, geschnitten mit Benzol.” So, ein Produkt kann als natürliche starten (Kokosöl), sondern durch die Zeit seiner Bestandteile in zu erhalten, beispielsweise, ein Shampoo-Flasche, sie sind so mit der Petrochemie, die einen hohen Prozentsatz der das Produkt tatsächlich Petrochemie verarbeiteten. Ein Beispiel aus der Nahrung: ein Apfel ist natürlich, aber sobald es hat eine Menge von Pestiziden in gemischt, es ist wirklich nicht natürlichen. Natürliche sein sollte “wie in der Natur erscheint,” dies ist jedoch nicht, wie es in der Industrie verwendet wird,.
49:00 bis zur 51:00 – Eine Sache, die wir tun können, ist, rufen Sie das Unternehmen, wenn ein Produkt, sagt “enthält,” oder andere verwendet, ebenso trügerisch Terminologie, und anfangen zu fragen, um ihre volle Zutatenliste zu sehen. Wir benötigen Aktivismus! Früher haben wir mehr Aktivismus in den 1960er und 1970er Jahren in der Konsumwelt haben.
Debra Blog teilt viele Informationen. Beispielsweise, kürzlich, einige Martha Stewarts Blätter roch nach Benzin – das ist, was sie enthielten. Es gab viel klagen über Debra Blog. Martha tatsächlich erinnert diese Blätter. Könnte es wegen Debra Blog gewesen? Dies sollte nicht in erster Linie geschehen.
51:00 bis zur 54:25 – Debra Liste (auf ihrer Website) bietet die natürliche Produkte, die bis zu leben, ihre Standards. Es gibt auch Gespräche auf ihrem Blog darüber, ob ein bestimmter Naturprodukt ist die beste, so gut wie möglich Ersatz für konventionelle und natürliche Produkte. Schicken Sie ihr eine E-Mail über die Produkte, die Sie kennen und sie wird sie zu bewerten, um zu sehen, ob sie auf ihrer Liste sein. Wenn ja, sie wird sie hinzufügen.
Sie arbeitet jetzt auf einem System, das auf, was sie in schrieb basiert “Wirklich Grün,” das wird es einfach für Menschen zu beurteilen, ob ein bestimmtes Produkt zu machen, oder nicht, gut oder schädlich – sowie dem Grad der gut und Schaden des Produktes. Die Verbraucher werden in der Lage, die Informationen über ihr Produkt zu betreten und sehen, ein Bild von ihm – wie schädlich, wie gut es ist.
Sie gibt ein Beispiel hier über ein Produkt als auch schädliche und gute: Kompaktleuchtstofflampen. Sie sind gut, weil sie Energie sparen. Aber sie sind auch schlecht, wenn nicht fachgerecht entsorgt, weil sie Quecksilber enthalten. Sie müssen daher als gefährlicher Abfall entsorgt werden, und kann nicht in den Papierkorb gelegt werden. San Francisco hat bereits ein großes Problem mit zu viel Quecksilber in SF Bay.
HINWEIS: Die Tatsache, dass das Produkt enthält Quecksilber auf der Rückseite der Verpackung aufgelistet ist in. Im Fall von General Electric Energy Smart-Lampen, der Hinweis auf der Rückseite sagt,: “Lampe enthält Quecksilber. In Ãœbereinstimmung mit Entsorgungsrichtlinien verwalten. Sehen www.lamprecycle.org, oder 1-800-435-4448.” Und einige Baumärkten (z.B., Ace) haben Programme, wo sie Ihrer Birnen entsorgen.
54:25 bis zur 56:06 – einpacken
